Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

мой "украинский" прогноз от 1 января 2015 года...

.
Продолжая затронутую тут ранее тему прогнозов, и в связи с обострившемся на днях тернистым путём "самостийного" киевского государства то ли у Ееуропу, то ли в Панаму, напомню свой прогноз о развитии украинской ситуации, опубликованный почти полтора года назад - 1 января 2015 года:


http://svpressa.ru/blogs/article/108986/
Украинцы не хуже и не лучше грузин, и как дважды два обречено стать четыре, так и они самой жизнью обречены пройти свой «грузинский» путь. Путь от захватывающего угара борьбы с «москальской агрессией» до бытового похмелья, когда истеричный пафос «війни з путінськими окупантами» за два-три года уступит место совсем иным чувствам.

Этот грузинский путь Украины неизбежен при любых флюктуациях мировой политики, за исключением самых крайних в виде открытой мировой войны. Но на нашей планете современные масштабы измеряются величинами Индии и Китая — и в таком масштабе координат величина Украины почти неотличима от величины Грузии. Из-за Грузии мировой войны не случилось, так что скорее всего не случится её и по поводу Украины.

Помощь, которую Запад когда-то оказывал правительству Саакашвили не меньше, а пропорционально масштабам страны, даже больше, чем та, которую Запад оказывает сейчас правительству Яценюка-Порошенко. Ни кормить, ни брать на полное содержание такие правительства никто не будет — будут слегка подкармливать, много обещать и ещё больше хвалить.

Вспомним, как нахваливали «либеральные» и «антикоррупционные» реформы Саакашвили — и вспомним, где они сейчас… Так же будет и с Украиной. Этой зимой она, вопреки ура-патриотическим прогнозам казённых оптимистов из РФ, не «рухнет». Не рухнет и следующей зимой. Но «грузинский» путь разочарования и отрезвления неизбежен.

Потому что такова жизнь. Для 90% незатронутых войной обывателей Украины за пару будущих лет вопросы ухудшения уровня жизни станут актуальнее вопросов виртуальной для них войны с Россией. Пусть они даже останутся верны мифам киевских СМИ о «разгромленных под Мариуполем ордах алтайских десантников», но — вот проза жизни — размер зарплат и пенсий станет актуальнее, военная истерия со временем банально надоест и утомит психику, а уж как её за эти годы утомит какой-нибудь Яценюк…

Ну а морковка «евроинтеграции» тоже ведь в самое ближайшее время даст и первые негативные сигналы — от урезания социалки до проблем промышленности с евростандартами. Ведь таких наивных девочек в кружевных трусиках бюрократы ЕС пользуют вне зависимости от их хотения. Да и рефрен «Обама с нами» тоже не бесконечен — Обама даже не с неграми Фергюсона…

Вот и всё, вот и весь «хитрый план Путина» по поводу Украины. Очень примитивный «хитрый план». Но именно такая схема сработала недавно в Грузии и нет гарантий, что не сработает на Украине.

Поэтому в ближайшем будущем Кремль не будет делать никаких резких телодвижений — не будет ни «брать» Харьков, ни «сливать» Донбасс. Ситуацию будут всеми силами держать в подвешенном состоянии до «грузинского» созревания. Не могу сказать, что мне, как украинцу, это нравится — лично я бы предпочёл по-ленински брать Киев, но «що маємо, то маємо»...

(01.01.2015 г.)
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

как и когда надо комментировать политические события ))

.
Вообще всегда смешно наблюдать диванных аналитиков, которые тут же бросаются комментировать любую свежайшую новость... Смотреть на такие "комментарии" надо всегда потом - спустя, минимум месяцы, когда становится наглядно ясно кто ткнул пальцем в небо и кто пукнул в лужу...

Поэтому пока все лихорадочно комментят "вывод войск из Сирии", представлю Вашему вниманию мой комментарий не по выводу, а по вводу, данный почти 4 месяца назад, 20 ноября прошлого 2015 года, когда этот "ввод" только-только заподозрили...

http://www.livejournal.com/magazine/1165685.html
Судя по всему, наземная операция уже идет — минимум несколько недель там уже участвуют российские советники, военные специалисты и спецназовцы.

Реакция Запада будет умеренно негативной — Путина будут критиковать за «поддержку Асада», но активно противодействовать именно на этом «фронте» не будут, всё же вырвавшийся из-под контроля радикальный исламизм Западу враг.

Исламские страны очень разные и с разными, часто полярными интересами. Не случайно аятоллы Ирана сейчас прямые союзники Путина в Сирии. Так что консолидированной реакции исламских стран на российское вмешательство в сирийскую войну не будет. Здесь же могла возыметь эффект лишь консолидированная реакция, но её нет и не будет.

Негативное же отношение отдельных исламских стран «погоды не сделает». Тем более что даже такие страны, как Саудовская Аравия, заняты своими проблемами и сильно «давить» на Россию не будут, да и по-отдельности серьёзно не смогут.

У «Исламского государства» можно отбить ключевые города, но при имеющейся ситуации в арабском мире (страшный социальный кризис и фактический крах ряда государств) полностью разбить ИГ в обозримом будущем невозможно. Но, главное, что это никому и не нужно! Не нужно никому, кроме одного несчастного Асада... Цель же у всех иных участников «антитеррористической операции», в том числе у России, другая — оказывать своё влияние в стратегически важном регионе с его нефтяными богатствами, имеющими значение для планеты в целом.

То, что военное вмешательство России стабилизирует режим Асада, это уже очевидный факт. Надолго ли – покажет время. Но, минимум на годы — конфликты в арабском мире вообще имеют тенденции быть длительными, на годы и десятилетия.

Думаю, Путину удастся «снять сливки» в этой ситуации, если он сумеет пройти по очень тонкой грани — войдя в клуб великих «империалистических» держав, утвердить своё влияние в одном из ключевых нефтеносных регионов планеты, и в то же время не втянутся в ту войну глубже, чем участие в ней с российской стороны ограниченных сил военных профессионалов.


Подчеркну, что сам я комментировать эти события не собирался, ибо скорее равнодушен к лаврам пикейных жилетов - стал диванным аналитиком написал этот комментарий только по просьбе Павла Пряникова, тогда редактора Живого журнала. Естественно к "экспертам" тоже себя не отношу - чтоб видеть элементарные закономерности мироздания не надо быть "экспертом".

В общем не без поверхностного удовлетворения констатирую:
- реакцию Запада и "исламских стран" я четыре месяца назад предсказал верно;
- верно предсказал, что никто, ни РФ, ни Запад, ни Иран и т.п. не будет втягиваться в большую войну против ИГ;
- верно предсказал, что Путин, продемонстрировав наглядное участие в геополитической разборке, при этом изо всех сил постарается "не увязнуть" по настоящему в той войне.

Короче, дорогие товарищи, обязательно перечитайте глубокомысленные комменты всех диванных аналитиков на сегодняшний "вывод войск" спустя ещё 4 месяца... ))

P.S. Кстати, наверное, на днях напомню свой прогноз по ситуации на Украине, опубликованный 1 января 2015 года ;-)
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

(no subject)

Пол_пота.jpg

увидел эту "картинку" у http://uppsss.livejournal.com/ (существо, кстати, банит с первого неудобного коммента, что характерно для всех либералов и демократов)

Картинка понравилось, потому что вот это "кормили Пол Пота" - наглядно доказывает аксиому: либералом может быть только очень безграмотный и мало знающий...
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

"никакого отказа от ядерного оружия быть не может, даже если небо разрушится на землю..."

Из сегодняшнего заявления правительства Северной Кореи по поводу испытания водородной бомбы:

6 января чучхе 105 г. (2016) в 10 ч. (Пхеньянское время) по стратегическому решению Трудовой Партии Кореи успешно прошло испытание первой водородной бомбы чучхейской Кореи.

Испытание водородной бомбы КНДР является мерой самообороны, направленной на последовательную защиту суверенитета государства и права на жизнь нации от усиливающихся изо дня в день ядерных угроз и шантажа со стороны США и враждебных сил, плывущих в их фарватере. Это испытание также будет надежно гарантировать мир на Корейском полуострове и безопасность в регионе.

Настоящий мир и безопасность не обеспечивается ни прошением кому-то, ни путем компромиссных переговоров.

Сегодняшняя жестокая реальность еще раз свидетельствует истину: свою судьбу надо защищать самостоятельно.
Когда волчья стая нападает на тебя, было бы глупо отпускать свое ружье.

Нынешний успех в испытании водородной бомбы нашей Республикой является историческим событием нации, которое вечно гарантирует будущее нашей нации.

Как было заявлено ранее, КНДР, как ответственная страна-обладатель ядерным оружием, не будет применять ядерное оружие первым, если враждебные агрессивные силы не посягнут на наш суверенитет, и ни в коем случае не будет передавать средства и технологии ядерного оружия. И пока США не откажутся полностью от своей враждебной политики в отношении КНДР, никакого прекращения разработки ядерного оружия и никакого отказа от ядерного оружия быть не может, даже если небо разрушится на землю.
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

Самурайские республики и «отпускники» Сталина...

.
China2
Японский офицер и китайские пленные...

Решил немного попинать со страниц "Профиля" китайских товарищей, напомнив, что их заслуги в победе над Японией достаточно скромны...

Завоевывая Китай, Япония не только пропагандировала, но и сама искренне верила, что освобождает братьев по азиатской расе от господства европейских колонизаторов. И надо признать, что эта пропаганда тогда имела в Китае заметный успех – многим китайцам показалось, что спасти раздираемую гражданскими войнами страну можно под протекторатом «расово близкой» и сильной Японии. К моменту начала Второй мировой войны в Европе, на территории Китая существовали уже две «Китайские республики», делившие население почти пополам. Одна, прежняя и официально признанная в мире, опираясь на помощь СССР и США, пыталась в меру сил воевать с Японией. Вторая – наоборот, была союзником Японии и даже была признана частью государств Европы.

Не будет большим преувеличением сказать, что почти половина ведущих китайских политиков тех лет как правых, так и левых, перебазировались именно в прояпонскую «Китайскую республику». Этот Китай, который в истории победителей Второй мировой войны считается коллаборационистским, до 1945 года контролировал большую часть экономики страны, 200 миллионов ее населения и имел более чем миллионную армию, где высшей боевой наградой был орден «Совместной победы» (совместной с Японией).

Политические кульбиты там были самые невероятные. Первым президентом прояпонского Китая стал Ван Цзинвэй, один из общепризнанных лидеров «Национальной партии» Гоминьдан. Чтобы было понятнее русскому читателю – в китайской истории это аналог Бориса Савинкова и Льва Троцкого одновременно. Еще в начале XX века приговоренный в императорском Китае к смертной казни за революционный терроризм, Ван Цзинвэй считался «левым националистом» и благополучно умер своей смертью в 1944 году на посту президента 200-миллионного прояпонского Китая.

Последним официальным президентом подчиненной Токио «Китайской республики» в 1945 году стал Чэнь Гунбо, один из первых китайских марксистов и бывший делегат учредительного съезда КПК. Ему повезло меньше – после войны японцы выдали его соотечественникам на казнь. Одним словом, самый большой коллаборационизм во Второй мировой войне, на фоне которого меркнут не только «власовцы», но даже режим Виши во Франции, был именно в Китае...

Так что же празднует Пекин?
Collapse )
China3
Казнь прояпонских коллаборационистов в Нанкине, осень 1945-го...
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

(no subject)

ещё в 90-е, рассматривая его телеэфиры стал подозревать что теле-господин Познер банально глуп, даже очень глуп, но таки не догадывался насколько...

На мой взгляд, это трагедия, что Владимир выбрал православие. Давайте смотреть! В христианстве есть три главных направления. В протестантских странах — Финляндии, Швеции, Норвегии, Дании, Голландии и в некоторой степени, Германия и Англия — самые высокие уровни жизни, развития демократии и самое большое социальное равенство.

Католические страны — Франция, Италия, Испания, Португалия — идут на втором месте. На последнем месте — православные Греция, Болгария, Румыния, Россия. Я утверждаю, что это результат давно сделанного выбора религии.

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/vladimir-pozner-idet-igra-kto-glavnyj-tyazhelaya-i-opasnaya.d?id=46222341#ixzz3hNB3yhkd

Т.е. господин Познер предлагает князю Владимиру выбрать протестантизм. В Х веке, бл...
Про такие мелочи как католическое "процветание" ЛатАмерики или про то что крупнейшая после Великобритании англиканская церковь это в Нигерии я уж умолчу... По Познеру там наверняка "самые высокие уровни жизни" уже? Ну и Англия среди примеров "самого большого социального равенства" тоже отдельно доставляет.

P.S. Впрочем это закономерно - ведь "западником", "либералом", "демократом", "антисоветчиком" может стать лишь тот человек, который как минимум ущербен в плане знания и/или понимания истории и жизни...
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

(no subject)


И.Яшин и А.Парубий, Киев, 9 апреля 2015 года

Написал для "Свободной прессы" о вчерашнем братании московских либералов с киевскими палачами:

Милая встреча с А.Парубием на политическом языке означает то, что господин И.Яшин, как минимум, не выступает против подобной политики официальных киевских властей. Но давайте скажем честно – всё это означает и то, что в случае некоторых политических перемен господин Яшин поддержит аналогичные процессы и в России. Ведь если политические вкусы господина Яшина не возражают против ареста семи сотен безоружных оппозиционеров в полуторамиллионном Харькове, то разве этого профессионального демократа смутит арест нескольких тысяч «колорадов» и «ватников» в 12-миллионной Москве?

А ведь господин Яшин - это лишь один из целой массы российских «демократов», «либералов» и «борцов за свободу», которых очень возмущает домашний арест Навального, но совершенно не смущают 700 арестованных на миллион населения в соседней братской стране. А визиты к прямо ответственному за такие аресты Парубию, свидетельствуют, что не только не смущают, а вызывают, как минимум, понимание… Эти креативные «демократы» вполне понимают пана Парубия, сажавшего «ватников» тысячами.
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

(no subject)

Еще в августе прошлого года Александр Тарасов дал отличный, действительно марксистский анализ войны в Донбассе:
http://saint-juste.narod.ru/Kakoj_harakter.html

Там и блестящий анализ этнической ситуации внутри Украины, с которым я полностью согласен:


Война в Донбассе — со стороны Киева — есть война империалистическая. Украинский империализм, конечно, не более чем субимпериализм, но это уже детали, сути это не меняет...

В постсоветской, «незалежной» Украине за два с небольшим десятка лет так и не сложилась единая буржуазная политическая нация... В советский период вопрос о существовании украинской буржуазной нации естественным образом не вставал, так как в СССР не было капитализма. После распада СССР выявилось, что на территории «незалежной» Украины существуют три разнородных протонациональных композита: один — в центральных областях (собственно украинский), другой — на Западе (западенский, галицийский) и третий — на Юго-Востоке (новороссийский). Невооруженным глазом видно, что это — разные буржуазные протонации, отличающиеся друг от друга по языку, культуре, образу жизни, менталитету, традициям, собственной истории и, наконец, месту проживания. Выявилось, что так и не сложилась важнейшая экономическая причина формирования буржуазной политической нации — единый рынок. Сильнее всего это выявилось именно в Донбассе, который оказался связан с российским рынком теснее, чем с собственно украинским, и который работал в основном на российский рынок (хотя налоги платил Киеву). Законы капитализма объективны, «отменить» их идеологическими предписаниями невозможно. Но буржуазные идеалистические идеологи из Киева и Львова думали по-другому — и попытались решить вопрос путем насильственной украинизации. Результат — и в Крыму, и в Донбассе — оказался прямо противоположным.

Я не буду сейчас специально разбирать вопрос об ответственности клерков-интеллектуалов Центральной Украины за срыв формирования «нормальной» буржуазной украинской нации на основе центральноукраинской протонации (что, вероятно, дало бы возможность избежать гражданской войны с ее жертвами и разрушениями). Скажу лишь, что их вина несомненна: выполняя заказ постсоветского руководства, которое, разумеется (как в подавляющем большинстве постсоветских республик), идеологическим обоснованием своего нахождения у власти решило сделать национализм, антикоммунизм и антисоветизм, центральноукраинские интеллектуалы прогнулись под реакционных, воинствующе антикоммунистических, шовинистических и фашизоидных западноукраинских интеллектуалов, стали их слугами и подголосками и таким образом воспрепятствовали формированию украинской буржуазной политической нации на более здоровой (или хотя бы менее патологичной) культурной основе.

...Война в Донбассе идет за усмирение взбунтовавшейся окраины, которая не желает больше мириться со своим все откровеннее проявляющимся положением «внутренней колонии», не хочет больше «кормить Киев и Львов», перестала наконец терпеть насильственную украинизацию и вообще донбассофобию (о донбассофобии в последнее время много писали донбассцы, в том числе Егор Воронов). Следовательно, если со стороны Киева война в Донбассе — империалистическая, колониальная, то со стороны Донбасса это война антиимпериалистическая, антиколониальная, национально-освободительная. Национально-освободительная война, по определению, является войной справедливой. При этом она совсем не обязательно является войной более прогрессивных общественных сил, тем более войной революционной. Только там, где руководство в национально-освободительном движении захватывают левые, революционные, прогрессивные силы (в том числе и путем физического уничтожения своих конкурентов, как это было, например, во Вьетнаме), такие войны приобретают характер социальной революции. Очевидно, это пока не случай Донбасса...

Почему война народа Донбасса является войной национально-освободительной? Потому что это — борьба новороссийской протонации (она еще не сформировалась в нацию, но быстро формируется в процессе войны) против насильственной ассимиляции со стороны галицийской протонации. Украинская (центральноукраинская) протонация тоже могла бы оказать сопротивление такой ассимиляции, но позорно не сделала этого — и по описанным выше причинам (предательство интеллектуалов), и потому, что галичане, прожившие при капитализме на 20 лет дольше и подвергавшиеся в панской Польше национальному угнетению, гораздо дальше продвинулись по пути формирования буржуазной нации. Это определило агрессивную (пусть и культурно примитивную) стратегию западноукраинских политиков и интеллектуалов, перед которыми склонилась Центральная Украина. Победа Донбасса (и вообще Новороссии), кстати, даст шанс украинской (центральноукраинской) протонации на культурно-национальное возрождение на основе собственной богатой демократическо-социалистической традиции. Наследники Котляревского и Гулак-Артемовского, Марко Вовчок и Панаса Мирного, Леси Украинки и Михаила Коцюбинского, Кропивницкого и Карпенко-Карыго, Хвылёвого и Блакитного, Тычины и Сосюры и т.д., и т.д. имеют полное право не быть прихлебателями поклонников Бандеры и Шухевича.

В Донбассе агрессором является именно Киев. Это не «сепаратисты» напали на Киев и Львов, а наоборот, это Киев развернул военное подавление недовольных в Донбассе (еще в начале апреля), несмотря на крайнюю умеренность их первоначальных требований (федерализация и второй государственный язык).
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

(no subject)

оказывается 3 марта исполнилось 10 лет моему ЖЖ

в среднем 100 записей в год и 13 комментариев за сутки (как написанных мне, так и написанных мной)

если чем то в ЖЖ и горжусь, то некоторыми историко-библиографическими эссе по тегу "моя китайская библиотека", например вот этим: «Ни симиру о кация содзи ни юби но ато» - О, проникающий в душу ветер...