Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

(no subject)

Здесь публикации по темам:

Мои статьи в журнале «ПРОФИЛЬ», на «Русской Планете», на сайте «МедиаЗона» и на военно-историческом портале Warspot.ru

ЖДАНОВ

«Ленинградское дело»

Война 1812

Военно-историческое

Монгольский ленд-лиз...

Эхо Войны. Между Мгой и Синявино...

Берлин. Трептов парк...

Пхеньянские регулировщицы

Японо-китайский спор за острова...

Северо-корейская авиакомпания AIR KORYO

А вот тут у меня моя СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ, мой КИТАЙ, мой ПОРТ-АРТУР, мои Галлиполи и Константинополь.
Кстати, никто не хочет весной 2019 года посетить Северную Корею и Порт-Артур? Гарантирую хорошую компанию...

«На пятый день из тайги вышел древний старик, слепленный как бы из древнего отекшего воска, косматый, с длинной, до полу, трубкой.
- Дети, - сказал он по нанайски, и никто не понял, что он сказал. – Через каждые пять лет из тайги за орехами выходят медведи. Нет спасенья от их характера. И этот год – пятый. Они должны придти. И тогда не будет спасенья. Я знаю такие глухие тропы, каких не знает и молодой медведь. Только самые старые медведи знают, да я. И я, ребята, выведу вас на чистую землю».
бригадный комиссар Пётр Павленко, роман «На Востоке», 1937 год



отныне здесь будут все записи на тему МОЯ КИТАЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА

Лучшее из Китайской библиотеки:

Русско-китайские зигзаги

«Ни симиру о кация содзи ни юби но ато» - О, проникающий в душу ветер...

Китайские иероглифы латынью, сталинские профессора и советские антисоветчики...

Три первых китайско-русских военных словаря: 1910 1927 1937

Ну и само собой - крайнее, но не последнее: КУЛИНАРНОЕ
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

Распутин – это Рём, Эрнст Рём…

rrrrrrr777
.
Раскрыта еще одна душещипательная тайна нашей истории! Распутин не убит в 1916 году!! Распутин – это Рём, Эрнст Рём…

Да-да, не тот труп из невской воды выловили в декабре 1916-го у Петровского моста – мало ли трупов и расчленёнки тогда в Неве плавало, вон до сих пор туда кидают… А сибирский мужик Григорий выжил, скинутый в прорубь очнулся и тихо выплыл в сторонке… Не смогли аристократишки замочить непростого сибирского мужика!!

Ну а дальше – все помнят про явные прогерманские симпатии Распутина? Противник войны до 1914-го, сторонник выхода из войны с 1915-го… Словом, были-были у него германские связи… И совсем не зря в попытке (как видим, в неудачной попытке) убийства Распутина принимал деятельное участие офицер МИ-6 Освальд Рейнер

И значит в декабре 1916 г. Распутин пропадает. В России ему оставаться уже нельзя, смертельно опасно, кругом убийцы… А через несколько месяцев далеко-далеко в Германии вынырнул из небытия некий Эрнст Юлиус Гюнтер Рём.

Кстати, древнегерманское «Эрнст» изначально означает – «старание», «усердие». Ну так и Григорий изначально на греческом это «бодрствующий», «неспящий» - в том же самом смысле, что усердный-старательный… Как гласит официальная версия биографии Рёма: «В 1917 г. после длительного нахождения в госпитале из-за ранений переведён на штабную работу…»

Ну мы уже поняли откуда ранения… Ну и отсутствующий кусок носа – это следы неудачной попытки изменить внешность, ведь мало было только сбрить сибирскую бороду! Но, увы, слаба ещё тогда была пластическая хирургия даже в кайзеровской Германии…

Спросите про немецкий язык? Так он его с 1911 г. втихаря учил – больно много тогда было немчуры в Питере, да и евреи всё больше тогда на идиш… Словом, к 1917 г. больших проблем с немецким у Григория уже не было – ну так, слегка «баварский» акцент…

Могучее сибирское здоровье позволяло Григорию, уже Эрнсту, выглядеть куда моложе. Опять же для пущей конспирации новую дату рождения он указывал почти на 20 лет позднее реальной. Короче, законспирировался крепко. Но но но!

Но тут трахбабах – революция в России и с 1918 г. в Германию потянулись сотни тысяч российских эмигрантов и беженцев. Ну и в самой Германии, вспомним, уже вовсю хаос. Короче Распутину-Рёму становится и в Германии смертельно опасно - вдруг опознают, а враги смертные ему и белые и красные… И тут уж, чтоб совсем не разоблачили, бывший Григорий с поистине сибирским размахом меняет главное – ОРИЕНТАЦИЮ!!!

Да, было ему трудно. Поначалу. Потом втянулся. Жить захочешь – ещё не так раскорячишься… И такая конспирация со сменой ориентации прекрасно сработала!

Ну реально, вот кто сможет предположить в простом берлинском гомосексуалисте бывшую грозу и усладу петербургских дамочек? Никто. Почти век тайна продержалась – хорошо, глубоко Григорий конспирировался.

Но, но, но! Опять это но… Ориентацию то он сменил, но брутальность и размах души то не спрячешь! Опять же встряска для психики какая… И в итоге пустился огомосечившийся Григорий во все тяжкие – стал нацистом и т.п. Ну эту часть биографии Рёма мы все знаем.

А потом подлец Гитлер сделал то, что не смог когда-то матёрый антисемит Пуришкевич - замочил простого сибирского мужика! Или уже не мужика?.. да хрен их распутников кто разберёт.
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

Турецкий гамбит в тени пирамид... Продолжение

.
И весной на листе эвкалипта,
Если аист вернётся назад,
Ты получишь привет из Египта
От весёлых феллашских ребят.

Н.С. Гумилев

Jean-Léon Gérôme - Мамлюки и арнаут в мечети

Часть 3-я, шпионская и дипломатическая
В начале осени 1772 года свергнутый владыка Египта впервые лично встретился с русскими представителями под Яффой — сегодня это район в черте города Тель-Авив. “Росту он посредственного, от роду 45 лет… Волосом рус, глаза большие и быстрые, борода рыжая, остроконечная…Из палатки своей не выходит никогда без сабли и пистолетов…” — записал в дневнике лейтенант Плещеев. Главмамлюк поил своих союзников кофе и после торжественного обеда демонстрировал им глубокую яму, “наполненную отсеченными неприятельскими головами” — по мнению мамлюков, такие зрелища аппетит не портили, а только улучшали пищеварение.

Итогом личных переговоров Али-бея с русскими стала успешная операция нашего фрегата “Святой Павел” и двух вспомогательных судов в дельте Нила у старинной крепости Дамиетта — первое появление русское воинского контингента на территории Египта. Второе, кстати, случится только через два века, при Брежневе, в разгар арабо-израильских войн...


Часть 4-я с алжирскими пиратами и кавказскими акробатами
В ходе недавней войны России и Турции в 1768–74 годах различные мамлюкские беи начали массово закупать пленников из числа наших солдат, вполне оценив пушечное мясо с далёкого севера. По свидетельствам французских купцов, в те десятилетия на египетском невольничьем рынке русские стоили дороже всех европейцев и уступали по цене лишь черкесам да отборным грузинским красавчикам.

Мирный договор Петербурга и Стамбула предусматривал возвращение на родину всех пленных и невольников, но лишь тех, кто не принял ислам. Поэтому в 1786 году, когда османский адмирал вынудил непокорных беев покинуть Каир, среди нескольких тысяч мамлюков, отступивших в Верхний Египет, по данным наших дипломатов, числилось “чисто русских 860 рядовых кули” (солдат), 11 русских “кашифов” (высших офицеров) и один русский бей (в иерархии мамлюкских “домов” бея можем смело приравнивать к генералу).

Этим русским беем под именем Касим был Семён Кириллович Рутченко,Collapse )
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

Гроб на двоих... Как протопопа Аввакума сослали Китай завоёвывать

a1

Часть 1-я
Воевода Афанасий Пашков хорошо известен в истории русской литературы. Именно он повезёт в ссылку в Даурию, как тогда наши предки именовали Забайкалье, главного вождя раскольников и одного из первых литераторов Московской Руси — знаменитого протопопа Аввакума. Но возить мятежных протопопов в окрестности будущей Читы было вовсе не главной задачей воеводы. Если внимательно прочитать данный ему от имени царя «наказ», то поставленная воеводе Пашкову цель очень удивит нашего современника. Ни много ни мало, но с четырьмя сотнями казаков и стрельцов Афанасий Пашков отправлялся за Байкал и далее «на Амур-реку», чтобы… завоевать Китай!

Однако дьяки и подьячие Сибирского приказа — в ту эпоху главного правительственного органа, управлявшего Сибирью и нашим Дальним Востоком, — не были совсем уж фантазёрами. «Наказ» был составлен хитро. «А будет ему, Афонасью, учинитца ведомо, что у богдойского и у никанского царей городы немногие и малолюдные и под государеву высокую руку привесть их будет чаять мочно», писали в Москве 365 лет назад, то следовало потребовать у этих монархов, то есть у маньчжурского и китайского императоров, «учиниться под царьского величества высокою рукою» и платить дань государю всея Руси.

Однако был предусмотрен и запасной вариант развития событий, на случай если ещё малоизвестный русским людям Китай окажется совсем не похожим на полудикое сибирское царство Кучума, некогда покорённое горсткой казаков Ермака: «А будет ведомо учинитца, что у богдойского и у никанского царей государьства многолюдныя и городами владеют многими, и будет их уговорить и привестъ под государеву царьского величества высокую руку вскоре нельзя…» Вот на такой случай Москва три с половиной века назад предписывала не завоёвывать и накладывать дань, а «уговорить на обе стороны торговать повольною торговлею».


a2
Часть 2-я
...В 1681 году на имя самого царя из Нерчинского острога пришло длинное донесение, довольно необычного содержания. Царю подробно сообщали не о политике, не о походах и войнах, а об урожаях ржи, пшеницы, овса, ячменя, гречихи, гороха, конопли и репы. Первую репу за Байкалом сеял «нерчинской сын боярской Микифор Сенотрусов», он же собственноручно, вместе с воеводой, подписал послание царю: «…а репу Микифор сеял по два года, и родилась репа добра гораздо… И милосердием Божиим идёт хлеб гораздо добре, лучше прошлого…»

Это, кстати, еще один фактор успешности первопроходцев, которые не только воевали — весь XVII век проводилась поощряемая из Москвы политика «заведения пашен», то есть создания на новых землях Сибири и Дальнего Востока опытных посевов привычных русским сельскохозяйственных культур. Так что первый «добрый» урожай репы в Забайкалье справедливо рассматривался как стратегический фактор, о котором стоит сообщить самому царю.
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

(no subject)

Эдуард Лимонов умер.
Познакомились весной 1998 года. Когда он в начале века сидел в тюрьме, его архив хранился у меня дома.
Мощный человек был. Скорблю.

Наталия Медведева - Да смерть! (запись 1994г.)
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

(no subject)

В детстве, при Брежневе, я несколько раз дрался с человеком, родившимся при Александре III.

И в тех стычках чаще побеждала прабабка Секлетия Ивановна - её деревянная клюка была длиннее моей пластмассовой сабли...
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

ну и аккордом в завершение 2019 г. про напиток, которым можно знатно насвинячиться в уходящий год...

shamp



Первое упоминание «шампанского» на территории России относится к 24 июля 1721 года – тогда на верфи петербургского Адмиралтейства готовился спуск на воду линейного корабля «Пантелеймон–Виктория», построенного по новым технологиям французским корабелом Блезом Пангало. Работавший в столице Российской империи высокооплачиваемый француз явно был любителем вин Шампани. И голштинский дворянин Фридрих Берхгольц упоминает в своем дневнике за тот день: «Осмотрев Адмиралтейство, мы отправились к упомянутому корабельному мастеру и распили у него несколько стаканов шампанскаго».

В самом начале эпохи шампанского правила дворянского этикета рекомендовали закусывать его лимонами. Но не обычными, а солеными, и не как сегодня при распитии текилы, а лимонами из бочек, где их солили подобно груздям или огурцам…


P.S. Всех с Наступающим!!
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

В продолжение об османской янычарской демократии…

кейф

Таки не стоит думать, что социальный демократизм Османской империи имел только минусы. Как всякое большое явление, это имело и существенные плюсы. Этот демократизм не только усложнял управление и модернизацию сверху, не только тормозил систему, но и делал её крайне устойчивой к внешним воздействиям.

Ибо демократизм и стремительные социальные «лифты» - это значит, что желающих повоевать за ридну Османщину всегда было много, всегда хватало! Была и масса искренних патриотов своей большой родины, ну или если вам больше нравится – искренних религиозных фанатиков, ведь Османщина это не просто империя, это ещё и Халифат с большой буквы хэ…

Ведь к примеру, что мог получить русский крестьянин-партизан, захвати он в 1812 году в плен хоть самого Наполеона? Ну да, дали бы ему дворянство, личное, а может даже и потомственное. Но губернатором Смоленской губернии точно бы не сделали – хоть отсодомируй он Бонапарта, но не сделали бы… В лучшем случае только внук такого дворянина в своей карьере подошел бы к губернаторству и генеральству. То есть в Российской империи для такого «лифта» требовалось минимум три поколения «беспорочной службы» и успешной карьеры – и такие единичные случаи в РосИмперии были. А вот в Османской империи такие карьеры всегда были возможны за одну человеческую жизнь, и не в единичных случаях, а весьма нередко… Пример – да тот же мелкий торговец табаком из албанцев, Мухаммед Али, именно после успешного антифранцузского и антибританского партизанства в Египте ставший «губернатором Нила»…

Поэтому при всех провалах, при всём хаосе Османская империя упорно держалась – в отличие, например, от Речи Посполитой. Где был похожий хаос всяких «вольностей», но исключительно аристократических. Широкий демократический хаос Османской империи оказался куда устойчивее, чем узко-аристократический хаос поляков…
Collapse )
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

О сословных декабристах и демократических янычарах…

янычар
Уже не о свежем кине, а немного по реальной истории. С нашим извечно-унылым европоцентризмом восстание декабристов почти никогда не соотносят и не сравнивают с Востоком. А между тем всё рядом - 1826 год это ведь не только конец декабристов, но и конец янычар… Но собственно я не о конкретно декабристах или yeniçeri, а хотел бы озвучить одну более глобальную, но не очевидную вещь.

Османская империя, эта восточная деспотия, в социальном смысле была куда более демократическим государством, чем строго сословная Российская империя. Это я про демократизм не в плане моральных оценок, а чисто технически…

При всей деспотичности и бардаке, у османов именно социальные «лифты» работали просто стремительно, даже слишком стремительно – карьеры массы визирей «из грязи в князи» тому показатель. А у нас, кроме «свинопасов» Разумовских, даже все фавориты исключительно из дворянского сословия – из полевых командиров-атаманов и торговцев близ российского престола со времён первого из Романовых никого не найти, а у османов сие в порядке вещей, албанцы типа египетского Мухаммеда Али соврать не дадут...

И вот как раз этот демократизм (еще раз подчеркну – этот термин здесь не моральная, а сугубо техническая оценка) на самом деле крайне мешал Османской империи в развитии и модернизации. Ведь желания и попытки провести модернизацию в стиле нашего Петра I у официального Стамбула возникали регулярно и столь же регулярно проваливались весь XVIII век, впервые они и начались как раз в эпоху Петра… И проваливались эти попытки модернизации именно из-за демократизма системы. Поясню.
Collapse )
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

союзспасениязвездыпленительногосчастья...

В предновогоднем релаксе таки посмотрел свеженькое кино про декабристов. Ну что сказать – на антитезу «Звезде пленительного счастья» по драматургии не тянет, но как исторический боевичок посмотреть на раз можно.

Пропагандистский посыл фильма тоже очевиден и, скажу, на современную публику скорее сработает. Кстати, кинозал по современным меркам был далеко не пуст и основную массу составили, на моё удивление, пенсионеры. Предположу, что тут сказалось аж три фактора: 1) начало новогодних праздников 2) то, что фильм рекламировали первые телеканалы 3) ну и вообще пенсионеры, в отличие от тинейджеров, хотя бы из советской школы ещё помнят про сам факт наличия декабристов и многие явно пришли посмотреть новый фильм о них, вспоминая советскую киноверсию времён своей молодости…

Кстати, как я не без удивления выяснил, многие знакомые после 1980 года рождения «Звезду пленительного счастья» или не смотрели, или не запомнили… Советская версия, конечно, тоже была соответствующей пропагандой, но куда более художественной в плане киноискусства.

Критиковать же новую фильму с исторической, психологической или политической точки зрения совершенно бессмысленно. Очевидно же почему, например, Рылеев в этом новом кине представлен исключительно безумным журналистом, вполне демшизовым радетелем за свободу, и совершенно не упомянут как ведущий администратор «Газпрома» той эпохи… ;-)

С кинематографической точки зрения критиковать бессмысленно тоже – фильм идёт более двух часов и, если это не переделка из гипотетического сериала, то как единая картина он откровенно затянут: во-первых, в силу слабой драматургии его создатели пытались нудно показывать всё и вся с вечным подстрочным объяснением ху из ху, а во-вторых, думаю, затянуто не без умысла – к итогу декабристы должны таки утомить зрителя своими кровавыми благоглупостями…😎

Но повторю, что именно как исторический боевичок – абстрагируясь от споров про историзм и «за политику» – для любителей развлекательно-исторического жанра фильм на раз вполне смотрибелен, местами даже умеренно интересно. А лично мне, в добавок, было очень интересно как же ту историю интерпретирует современная госпропаганда...

По сути же той истории 1825 года не буду вдаваться сейчас в тонкости политики двухвековой давности и тем более современной политики и пропаганды. Скажу лишь, что для меня там и тогда вообще симпатичны и интересны все – и Александр I, и декабристы, и Николай I… Замочил бы я в том столетии только Александра II (да-да, он в новом фильме "про декабристов", не удивляйтесь, тоже есть!), именно за все его хвалёные реформы – но за меня это сделали ещё в 1881 году…

Ну а по итогам, скажу – в целом фильм все свои 134 минуты нудновато доказывает зрителю, что в пехотном бою всегда рулит артиллерия. У кого пушки – тот и царь😜 И вот с этим посылом данного кина я полностью согласен.

P.S. Подбор и игра актёров мне, кстати, скорее понравились – я вообще люблю комедийных актёров в драмах…

1825