April 1st, 2013

это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

КОРЕЙСКАЯ ВОЙНА-2013



В связи с очередным обострением блоггеров-полководцев вокруг Корейского полуострова, вовсю обсуждающих перспективы военного конфликта США, РК и КНДР, хотел кое-что написать по данному поводу.
Но вовремя вспомнил, что за меня почти всё уже сказал Владимир Хрусталёв в цикле статей годовой давности. Так что приведу этот многое объясняющий текст с небольшими своими дополнениями.




Что на самом деле представляет собой армия Северной Кореи? К какой войне готовится? Что, вообще, такое военная политика КНДР? Ответ на этот вопрос значительно усложняет крайняя закрытость КНДР, а также активная дезинформация, проводимая ее оппонентами.

Но в общих чертах обрисовать военные возможности КНДР вполне возможно. Для этого необходимо сначала понять, к какой войне вынуждены готовиться местные вооруженные силы:

1. Исходя из имеющихся оценочных данных, официальных доктринальных установок (политика «Сонгкн» - Приоритета Армии), структуры промышленности и массы косвенных индикаторов – вопросы военной безопасности рассматриваются как приоритетные во внешней и внутренней политике страны.

2. КНДР готовится к ведению войны при отсутствии внешней помощи. Это базовый вариант, который рассматривается местными стратегами.

3. В качестве противника выступают как по отдельности, так и в единой коалиции, вооруженные силы США, Южной Кореи и Японии. В Пхеньяне достаточно реалистично оценивают свои наступательные и оборонительные возможности, поэтому военная сила рассматривается в первую очередь как средство заставить противника «заплатить слишком высокую цену» за победу, нежели победить в классическом смысле этого слова.

4. Из-за слабости своих возможностей по импорту современного вооружения и военной техники иностранного производства, а также по поддержанию соответствующего парка техники (маргинальный статус в международных отношениях и нехватка валюты) КНДР опирается в основном на собственный ВПК. А учитывая возможности экономики страны, как в плане материальных ресурсов, так и технологического капитала, сосредоточивает свои усилия на нетривиальных концепциях противодействия.

Поэтому когда речь идет о Корейской Народной Армии (КНА), то мы имеем дело с феноменом, прежде всего, не столько устаревшей в обычном понимании армии, сколько вообще армии другого типа.


Collapse )