October 24th, 2012

это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

Национал-большевик Жданов. Часть II



Однако, товарищ Жданов шел по национальной стезе несколько дальше, чем это казалось приемлемо товарищу Сталину. Тогда в 1944 г. в документе по итогам совещания историков Жданов предложил такую формулировку: «Ведущая роль русского народа в борьбе за социализм, т.о., не навязана другим народам, а признана ими добровольно в силу той помощи, которую оказывал и оказывает другим народам русский народ в деле развития их государственности и культуры, в деле ликвидации их прежней отсталости, в деле строительства социализма. Это не может не наполнять каждого русского человека чувством законной гордости». Напротив этой фразы Сталин записал на полях короткое «Не то», и в последнем варианте тезисов данный текст был исключен.

Авторитет вождя для нашего героя был непререкаемым, в их рабочем и личном общении последнее слово всегда оставалось за Сталиным, что, тем не менее, не исключало разницы в подходах и взглядах. Заметно, что в отличие от иных соратников кремлёвского диктатора, Жданов куда свободнее высказывал ему свои мысли и предложения.

В том числе и поэтому именно Жданову была доверена разработка проекта новой программы партии – здесь требовалось не безропотное исполнение верховной воли, а творческий подход, даже полёт мысли. И наш герой не подвёл, родив такой «креатив», что удивляет до сих пор, а местами не растерял актуальности и в наше время…

Ждановский проект программы ВКП(б) предлагал не только новации в определении места и роли русской нации в Союзе ССР, но и содержал обширную, ярко футуристическую программу дальнейшего развития советского государства и общества.

Впервые в мировой истории тот самый коммунизм – желанная мечта для одних и опасная утопия у других – был не только провозглашен ближайшей целью, но получил даже конкретные сроки его построения. Проект ждановской программы прямо провозглашал: «Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) ставит своей целью в течение ближайших 20—30 лет построить в СССР коммунистическое общество».

Как видим, товарищ Жданов опередил Хрущева с его коммунизмом в 1980 году – наш герой предполагал переход к коммунизму где-то к концу 60-х годов XX столетия. Заметим, что для людей, ещё хорошо помнивших начало того века – сословную крестьянскую страну с полуфеодальной монархией – и лично наблюдавших буквально стремительные социально-экономические и культурные изменения 20-40-х гг., мысль о возможности построения коммунизма за несколько десятилетий совсем не казалась крамольной и сказочной.
Collapse )
Подготовленная на пике сталинского самодержавия программа партии содержала развёрнутые положения о демократизации советского государства. Думается, наш герой, опираясь на диалектический принцип единства и борьбы противоположностей, не видел здесь непреодолимой проблемы. Поэтому активно участвуя в формировании и навязывании «культа личности», он одновременно готовил руководящий документ, в котором признавалось необходимым «поголовное вовлечение трудящихся в управление государством, в повседневную активную государственную и общественную деятельность на основе неуклонного развития культурного уровня масс и максимального упрощения функций государственного управления».

Предлагалось на практике приступить к соединению производственной работы с участием в управлении государственными делами, с переходом на поочередное выполнение всеми трудящимися функций управления. Высказывалась также идея о введении прямого народного законодательства, для чего считалось обязательным проведение всенародных голосований, т.е. референдумов «по большинству важнейших вопросов государственной жизни как общеполитического, хозяйственного порядка, так и по вопросам быта и культурного строительства». Граждане и общественные организации должны были получить право вносить запросы в Верховный совет по важнейшим проблемам международной и внутренней политики, общественные организации получали и право законодательной инициативы с возможностью вносить в Верховный Совет СССР предложения о новых законопроектах.

Не был обойден вниманием и принцип выборности руководителей. В проекте программы ВКП(б) ставилась задача по мере продвижения к коммунизму осуществлять принцип выборности всех должностных лиц государственного аппарата, предполагалось изменение роли госорганов в сторону все большего превращения их в учреждения, занимающиеся учетом и контролем общенародного хозяйства. Представлялось необходимым максимальное развитие «самодеятельных добровольных организаций» - т.е. того, что сейчас именуется «гражданским обществом». В проекте программы обращалось внимание и на усиление значимости общественного мнения в деле коммунистической переделки сознания людей, воспитания на основе социалистической демократии в широких народных массах «социалистической гражданственности», «трудового героизма» и «красноармейской доблести».

В процессе работы над проектом программы возник целый букет предложений, направленных на демократизацию партийной и общественной жизни: об ограничении срока пребывания в партийных и советских выборных органах всех уровней, о выдвижении альтернативных кандидатов на выборах депутатов в Советы всех ступеней, освобождение партии от функций хозяйственного управления и т.п.

Добавим, что параллельно с разработкой новой программы были предприняты шаги по созданию и проекта новой Конституции СССР такой же демократической направленности, с акцентом на развитие самоуправления в общественной жизни, существование наряду с государственной экономикой мелкого частного хозяйства крестьян и кустарей, предоставление больших прав региональным и местным советам. Такая совокупность проектов ясно показывает, что высшие руководители СССР, Сталин и Жданов, хотя бы только в теории, но прекрасно осознавали необходимость эволюции по мере развития общества от партийной диктатуры к иным более сложным формам управления.
Collapse )
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

акутально-политическое...

Тут многие интернет-революционеры и либерал-оппозиционеры в угаре сострадания к сдающим товарищей фигурантам дела Удальцова-Лебедева-Развожаева, возмутились, что Эдуард Лимонов «посмел» покритиковать поведение таких граждан, сдающих своих друзей в тюрьме и на допросе.

Но напомню, что в отличие от интернет-революционеров сам Э.В.Лимонов лично знает о чём говорит.

За десятилетие до фильма «Анатомия протеста», в ноябре 2002 года на 1-м канале российского TV, появился его предшественник – фильм «Суд над призраком».

Посмотрите, это и сейчас полезная поделка путинского агитпропа:







А я пока письменно повторю, что Лимонов знает о чём сейчас говорит. В отличие от интернет-революционеров, и в отличие от Развожаева в апреле 2001 г. Лимонова и нескольких его товарищей захватывали на Алтае и не только «люди в масках», а спецназ ФСБ - и в масках и с оружием в руках.

Потом эти кадры в этом самом фильме по ОРТ показывали, как безоружные люди стоят на коленях в лесу в снегу под стволами спецназовцев. Уверяю Вас - вот так в лесу это пострашнее похищения в городе: реально веришь, что вот счас расстреляют... Это я вам говорю, потому что мои близкие друзья там, в том снегу, стояли под стволами в череп…


А потом после захвата спецназом ФСБ были те, кто сломались, как вот на днях Удальцов и Развожаев, а были те, кто выдержал всё и ни слова не сказал. Хотя был весь известный теперь по Развожаеву арсенал применён.

Лимонова, как известную персону не пытали. Меня тоже допрашивали в Лефортово недолго и вполне вежливо, совсем как Удальцова на днях. Но многие из членов НБП тогда в провинциях РФ прошли через реальные пытки с наручниками на дыбе и многодневными избиениями, но не сломались.

Поэтому, как бы не было жалко Развожаева и страшно за него и за себя, но скажем честно – он сломался, сдал.... А были люди, которые в НБП в разные годы в таких, и даже более жёстких и страшных условиях не сломались. Я их знаю лично. Личности.

Кстати сломайся они тогда – до сих пор бы с 2001 года сидели бы и лично я, и Лимонов и многие другие. Следствие тогда широко размахнулось и щедро запрашивало сроки по полтора десятка лет…

Я не знаю, выдержу ли я настоящие пытки. Но я точно знаю – что если не выдержу и сдам товарищей, то никаких оправданий мне не будет. Ну а новоявленным либерал-оппозиционерам и интеренет-революционэрам без реального опыта политической жизни в России (пара прогулок в Мск это не опыт) такого закономерно не понять, увы… Ну да жизнь научит (тех кто не сдаст))
это мой дедушка в г.Бердичеве в 1937

(no subject)

Шо то я не понял, господа-товарищи, это у нас уже помимо Кавказа бои и в Казани начались? вроде бы логично и ожидаемо, но всё равно неожиданно... Не фейк ли? посмотрим к вечеру.

http://www.ria.ru/defense_safety/20121024/906399008.html
ДВОЕ БОЕВИКОВ УНИЧТОЖЕНЫ В ХОДЕ СПЕЦОПЕРАЦИИ В КАЗАНИ, ОСТАЛЬНЫЕ БЛОКИРОВАНЫ И ОКАЗЫВАЮТ СОПРОТИВЛЕНИЕ. РИА НОВОСТИ

http://www.ria.ru/defense_safety/20121024/906400382.html
В КАЗАНИ ЭВАКУИРУЮТ ЖИТЕЛЕЙ ДОМОВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ РЯДОМ СО ЗДАНИЕМ, ГДЕ БЛОКИРОВАНЫ БОЕВИКИ, НА МЕСТО ВЫЕХАЛ ГЛАВА МВД ТАТАРСТАНА