Недалёкие и малознающие люди частенько приводят историка-марксиста Покровского как пример некоего антинационального, а то и антирусского подхода, как пример полного отрицания всех дореволюционных достижений и традиций.
Среди учеников «школы Покровского», конечно, хватало дурачков, перегибающих палку, но сам Михаил Николаевич был куда глубже и сложнее... Интересную иллюстрацию этого приводит царский генерал-майор Александр Самойло в своих мемуарах «Две жизни».
В 1917 году генерал Самойло был одним из руководителей штаба армий Западного фронта, и в декабре 1917-го участвовал в мирных переговорах в Брест-Литовске, как военный эксперт советской делегации. Но там же экспертом был и историк М.Н.Покровский.
«С Покровским, — вспоминает Самойло, — меня ещё более сблизила совместная поездка за город, в резиденцию принца Леопольда. Мы направлялись туда с официальным визитом как представители российской делегации… Ввиду столь официального характера визита я нашел для себя неудобным ехать, не сняв с себя уничтоженные Советской властью внешние отличия своего генеральского звания (погоны, ордена, лампасы и пр.). Напрасно Гофман, усматривая в моем намерении недостаток почтительности к его высочеству, уговаривал меня отложить эту операцию до возвращения с визита (в этом поддерживал Гофмана, к его удивлению, даже Иоффе). Ссылаясь на свою четвертьвековую привычку к точному исполнению приказов, я настоял на своем: снял погоны, не надел свои 22 ордена — российских и иностранных, собственноручно спорол генеральские лампасы. Сознавая свой скверный характер, я рад был сделать это назло Гофману и тем показать, что я не такая уж безвольная жертва в руках большевиков! Михаил Николаевич, присутствуя при этом, только посмеивался в бороду.
В назначенный день к нашему блоку была подана шикарная придворная карета с гербами. В нее сел Покровский, за ним влез и я в своем общипанном виде, очевидно, все же довольно жалком, потому что Покровский полушутливо сказал:
— Не горюйте, Александр Александрович, сейчас это необходимо. Поверьте мне, придёт время, и мы вернем вам и ваши чины и ордена!..»
P.S. И ведь, что показательно, не обманул историк-марксист бывшего царского генерала. Кстати, бывший царский генерал спустя 27 лет после того разговора в Бресте, в 1944 году, вступил в ВКП(б).
Ну и для иллюстрации генерал Самойло (1869-1963) и историк Покровский (1868-1932) чуть более века назад в красноармейских будёновках-богатырках:

P.P.S. За много месяцев таки добрался до старого-доброго ЖЖ. Но не факт, что смогу здесь появляться регулярно. Чуть чаще в https://t.me/alter_vij
118 comments | post a comment
Решил таки выложить в одном месте мои накопившиеся за четверть века статьи. В итоге выбор пал на Author.Today хоть там (впрочем так повсюду) и царствует ужасающая подростковая фэнтезятина, но, к счастью, есть и немало достойного...
Словом вот тут https://author.today/u/aszato1/works примерно 60% из моего опубликованного в текущем и минувшем веке в самых разных местах и СМИ. Для удобства читателей свёл творчество меня любимого аж в восемь сборников. Даже обложки накреативил, как уж смог))) Тут уже не только сборник по первопроходцам, но и всякое иное, включая "Историю нефти до эпохи нефти".
Получилось за сотню авторских листов!!! Сам удивился объёмам)) Надеюсь, читателям будет небезынтересно.

53 comments | post a comment
. На этой войне всё ещё встречаются вполне бабелевские сюжеты. Ну а где же ещё им встречаться как не на Украине, в Южной России, в Новороссии…
Рассказал товарищ, ненадолго вырвавшийся в столицу из-под Изюма. Рассказал много разного – хорошего и плохого, оптимистичного и не очень, веселого, трагичного и т.п. Само собой рассказал уже хрестоматийную присказку тех, кто давно воюет в тех краях: «Кто под мухой, кто под градусом, а мы под Изюмом…»
Но вот вам Бабель-2022, слушайте.
Какое-то время назад, весна. Как раз наши на Курульку наступают. Отправили товарища из окопов в Изюм купить сигарет на всё подразделение с запасом. Бо без курева парням почти как без патронов. Деньги есть, куча рублей. Но надо в обстреливаемом укропской артиллерией Изюме ещё поискать – и того, кто торгует сигаретами, и того, кто торгует на рубли, не гривны. Нашли тетку, типичную малороссийскую «предпринимательницу». Договорились – сколько, почём, в какую цену блок сигарет и по какому курсу рубль к гривне.
Итак, курс 1 к 3. Три целковых за кыевську гривну. Обговорено. Передают деньги, считают блоки сигарет. И что-то как-то товарищ видит – нескольких блоков вроде не хватает, если считать от той горсти рублей, что он отдал, и по согласованному курсу 1 к 3.
Тетка уверяет шо всё чётко. Начинают пересчитывать под звуки недальней канонады. Опять у сторон итог не сходится. Короче, после ряда мозговых усилий, выясняется могучее уравнение малороссийской математики. Тётка-предпринимательница искренне считает следующим образом – рак курс 1 к 3, раз три рубля это одна гривна, то и 1000 рублей это 300 гривен. «Одын к трьом же…»
Цимес – по Бабелю ж! – в том что, как убедился товарищ (а товарищ проницательный, опытный, Сирию прошёл), тётка не врёт, не жульничает. Она искренне так считает. Ну а то, что ошибается в свою пользу, «то такэ…»
Короче, товарищ начинает ей объяснять математику – не малороссийскую, а общечеловеческую, ту что записывают арабскими цифрами. Разъясняет, что если один к трем, то 1000 руб это не триста грывен, а 333,33. В ответ – искреннее удивление и полное непонимание.
Таки он её убедил. Но не уравнениями с теоремами, а потому что чёткая математика со стволом это гораздо доходчивее, чем математика без ствола…. Товарищ закончил разъяснение дробей, забрал недостающие блоки сигарет и вернулся в окопы.
Вот такой Бабель под Изюмом.
32 comments | post a comment
Немного марксизма для текущей войны. Марксизм вообще хорош везде и всегда как метод анализа. Особенно анализа войны.
Итак, у нас очевидно империалистическая война. Но, как завещал еще в 1914 году товарищ Ленин, учимся понимать, что империалистические войны бывают разные. В них воюют разные силы, прогрессивные, менее прогрессивные и совсем не прогрессивные. Ленин, напомню, даже в Первой мировой не только желал поражения всем правительствам без исключения, но и находил среди той европейской бойни тех, для кого та война имела элементы справедливости.
Словом, посмотрим на обе стороны фронта. По одну сторону – Российская Федерация, страна почти сложившегося национального капитала (национальный – здесь не эмоциональный, а вполне технический марксистский термин). По другую сторону – государство Украина, где национализма много даже в самых крайних проявлениях, а вот с национальным капиталом напряжёнка.
По одну сторону – Российская Федерация, страна из всех осколков СССР с наименее деградировавшим научно-промышленным потенциалом. По другую сторону – Украина, где советское социальное и научно-промышленное наследие деградировало, куда быстрее.
По одну сторону – Российская Федерация, в силу объективных обстоятельств, во многом за счет накопленной сырьевой нефтегазовой ренты, это страна преимущественно бюджетников, пролетариев и мелких буржуа. По другую сторону – Украина, в силу иных объективных обстоятельств страна преимущественно люмпенизированных масс и мелкой, даже точнее мельчайшей буржуазии.
По одну сторону – государство РФ, вполне себе самостоятельный империалистический центр. В сущности, третий империалистический центр на нашей планете после коллективного Запада и Китая. Да, «Третий Рим» сейчас центр империализма №3. По другую сторону – государство Украина, откровенно компрадорское образование. «Самостийна Украина», как минимум, с 2014 года находится под прямым управлением Запада.
По одну сторону – государство РФ в виде достаточно мягкого буржуазного авторитаризма, этакая империя Луи Наполеона, как её описывал ещё старик Маркс. По другую сторону – на Украине, если применять именно марксизм ХХ века, то мы увидим вполне классическое определение фашизма по Димитрову. «Открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала» (с)
Не замечать установившуюся с 2014 года открыто террористическую диктатуру на Украине может только западный «политолог» и русскоязычный «либерал», а так же типичный обыватель, для которого фашизм это лишь фетиши «дуче», «фюрера» и прочего «орднунга». Но, нет – фюреры и орднунги это лишь частный случай фашизма. Это лишь необязательная надстройка фашизма. А вот обязательный базис это именно «диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала». Спросите – да где же этот капитал на Украине? Отвечу. Так он и не на Украине – он на Западе.. На Украине лишь его приказчики и компрадоры.
Открытый террор есть уже 8 лет, при этом фасад и надстройка нарочито «демократические». Но, честное марксистское слово, в люмпенизированной стране назначенный посредством «буржуазных выборов» президентом игравший президента актёр это по факту и по диалектике свидетельствует о диктатуре капитала даже куда откровеннее, чем харизматичный фюрер или Луи Бонапарт, таки реально когда-то выигрывавшие выборы, опираясь на распропагандированные мелкобуржуазные массы. На современной Украине современный украинский фашизм с «демократическим» фасадом юмористов «95 квартала» опирается на массы люмпенов и мелкую буржуазию крупных городов.
Достойный внимания факт – мелкобуржуазная опора современного украинского фашизма преимущественно русскоязычна и исповедует даже не столько кондовый украинский национализм, сколько типичный постсоветский «либерализм». ( Read more...Collapse )
47 comments | post a comment
Надо понимать, что у нас гражданская война. Да-да, как и в том анекдоте, жизнь бьёт не по паспорту. Потому надо смотреть не на формальности, а на суть. И именно по сути, именно в сущности у нас не война двух государств (которые, кстати, так ни одно войну формально и не объявили), а именно гражданская война.
Гражданская война, в которой «Россия» и «Украина» это не столько государственное столкновение и даже не вполне территориальное противоборство… Это именно война двух политических ориентаций, война двух полярных идеологий. Потому все московские и питерские либералы это «Украина», а все задавленные многолетним террором житомирские и львовские «ватники» (да-да, даже в тех регионах есть такие) это «Россия». Потому в «украинских» добробатах мы видим шибко «арийских» нациков из РФ, а в донецком ополчении увидим уроженцев всех регионов бывшей УССР. Потому среди самых щирых «ястребов» Киева мы без труда найдём этнических великороссов с уроженцами бывшей РСФСР, а в элите путинской РФ без труда отыщем уроженцев Черкасс и Шепетовки…
У нас сейчас идёт именно гражданская война, где воюют политические партии «Россия» и «Украина». Как во всякой гражданской войне, для кого-то это сознательный выбор стороны, а для кого-то ситуативный и даже случайный. Но это именно выбор, осознанный или нет, отрефлексированный или нет, но выбор. Идейные платформы двух воюющих сейчас сторон – партии «Россия» и партии «Украина» – размыты и не кодифицированы. Но их можно легко сформулировать в самом первом приближении. Партия «Россия» воюет за то, чтобы попытаться стать одним из самостоятельных планетарных центров, какими когда-то были Российская империя и СССР. Партия «Украина» воюет, чтобы стать «це европой», где сало якобы слаще. При том текущая гражданская война по форме больше напоминает не гражданскую войну в бывшей Российской империи в 1917-22 гг., а гражданскую войну в США 1861-65 гг.
46 comments | post a comment
Есть такая отчасти справедливая присказка, что армия всегда готовится к прошлой войне. Нечто подобное уже говорят про ВС РФ в боях на Украине – мол, готовились в 2022 году к 2014 году. Возможно. А, возможно, и не факт. Туман войны и размеры ТВД пока не позволяют судить об этом. Зато уже сегодня можно указать точно на ту армию, что совершенно явноготовилась к прошлой войне. Это армия всяческих прокиевских ботов и пропагандистов.
Девятые стуки отслеживая поток пропаганды с территорий по ту сторону фронта, скажу, что прямо удивлён откровенно сельским уровнем и запредельной то ли наивностью, то ли истеричной халтурой. Они явно готовились к «прошлой войне» — к уровню восприятия интеренетика первого десятилетия текущего века. Вот хлынь это всё году так в 2008 и, возможно, им бы верили. Но к 2022 году аудитория уже не та, попривыкла присматриваться и различать откровенное интернет-враньё. Бодрые до идиотизма сказки про «призрак Киева», десятками сбивающий самолеты «краины-агрессора». Совершенно уровня для даунов байки о сбитии самолётов из РПГ (да-да, оттуда постят и такое!). Плюс ко всем этим сказкам непременным прицепом откровенное некрофильство с повышенной интернет-кровожадностью.
Вот, честное слово, сегодня такая прокиевская пропаганда (а она по преимуществу именно вот такая, такого уровня) в России работает скорее против киевского режима. Селянского стиля сказки с кровавым колером, пожалуй, имеют строго обратный эффект. Прокиевская пропаганда сегодня ярко показывает с каким убогим злом сейчас воюют те, кто окружает Киев.
А почему так? А потому что прокиевские пропагандисты готовились к «прошлой войне». Это произошло в силу объективных причин – украинское общество и так отставало от российского, позднее выйдя из постсоветского краха 90-х, а тут ещё и 8 лет истеричного давление замкнутой в себе укропропаганды... И вот эта наивно-кровожадная пропаганда, что действует на запуганного люмпена постсоветской Украины, вне Украины – в чуть более развитом и несколько более спокойном обществе – уже не работает, либо работает не так.
Вот, казалось бы, что стоило киевским креаклам врать про «призрак Киева» не по-сельски? То есть не писать детские сказки про десятки сбитых самолётов противника одним лётчиком, а зробыть историю про два-три сбитых одним асом. Для серьёзной современной войны это много и удачно. Тем более что минимум два самолета России они за 9 дней таки сбили, война серьёзная. Но нет – киевские пропагандисты несут дичайшую сказочную пургу на уровне интеллекта не самого хитрого подростка. Эта пурга была бы даже смешна, если б шла не на фоне реальной войны.
Но почему несут пургу пропагандисты Киева? Да потому что «готовились к прошлой войне» — готовились к наивности интернетика начала века.
А почему они так готовились? Да потому что они сами такие – грубо, но честно говоря, Киев всё же всегда был провинциальнее Москвы, к тому же Киев много лет оболванен собственной крайне истеричной пропагандой. Плюс типичная наивность либеральных креаклов постсоветских мегаполисов, ведь пропагандисты Киева именно из этой страты. Страты, для которой картинка заменяет жизнь, и они уже утром сами верят в тот лубок, что только вчера вечером нафотошопили.
На таком фоне куда более сдержанная и «казённая» пропаганда РФ выглядит, ей богу, выигрышнее. И даже не за счёт своего уровня (он не плох, но посредственен), а именно за счет откровенно низкого и примитивного уровня пропаганды противника.
101 comments | post a comment
Послушать: век наш — век свободы, А в сущность глубже загляни — Свободных мыслей коноводы Восточным деспотам сродни.( Read more...Collapse )
6 comments | post a comment
К сожалению мало уделял внимания Живому Журналу в этом году. Но таки хочу дать тут далеко не полный перечень публикаций уходящего 2021 года:
Что заставило Россию продать Аляску... https://profile.ru/society/nerentabelnye-zemli-chto-zastavilo-rossiyu-prodat-alyasku-441670/ ...Но РАК, добывая аляскинских бобров-каланов, гналась отнюдь не за русским рублем. Если мы посмотрим статистику ее торговли на пике расцвета, то увидим поразительные цифры. Например, в 1826 году на Аляске добыли 1749 шкур калана, из них 1054 продали в Китай. В том же году Китай купил более 27 тыс., или почти 90% шкурок морских котиков, добытых на Русской Аляске...
Как Таганрог предвосхитил судьбу Крыма. О зарождении российско-украинских границ... https://tass.ru/opinions/12223857 ...В Москве с 25 февраля 1919 года работало специальное "Межведомственное совещание по вопросу о выделении Гомельской губернии и установлении границ с Украиной". Присутствие ныне белорусского города Гомель пусть не удивляет — на тот момент он был официальной частью Советской России. Большевики вполне логично считали, что основой границ двух республик должны стать старые границы губерний Российской империи, но с поправками, учитывающими этническую и экономическую ситуацию.
Кстати, вопрос о Крыме между советскими союзными республиками тогда даже не ставился — в эпоху Ленина российская принадлежность полуострова считалась аксиомой, вне всяких сомнений и дискуссий. Поэтому бывшую Таврическую губернию разделили по Перекопу: все, что севернее, — это Советская Украина, а сам полуостров — это Россия.
В Россию тогда передали и часть северных уездов Черниговской губернии, зато представители Советской Украины заявили претензии на Белгород. Но их оспорил Давид Гопнер, представлявший Советскую Россию в том "Межведомственном совещании" о границах и, кстати, уроженец Херсона. В 1918 году бывший бухгалтер и большевик с дореволюционным стажем Гопнер возглавлял Украинский отдел Наркомата (министерства) иностранных дел РСФСР и даже успел побывать советским консулом в Харькове при "державе" гетмана Скоропадского — именно поэтому уроженец Херсона очень не любил всю украинскую "самостийщину" во всех ее проявлениях, хоть антисоветских, хоть советских...
Кредитная история: когда жизнь в долг для россиян стала нормой... https://profile.ru/society/kreditnaya-istoriya-kogda-zhizn-v-dolg-dlya-rossiyan-stala-normoj-870306/ 29 мая (9 июня нового стиля) 1786 года государство Российское впервые обеспокоилось значительными долгами и кредитами своих подданных. В тот день один из самых доверенных сановников Екатерины II князь Александр Вяземский, генерал-прокурор Сената, представил царице весьма пугающий анализ. Уже к началу ее правления порядка 100 тыс. дворянских имений были заложены под кредиты банкирам и ростовщикам. Если на 1750 год общая сумма частных долгов российского дворянства составляла около 1 593 000 руб., то за следующие четверть века она выросла более чем пятикратно, до 8 430 733 руб. ( Read more...Collapse ) По плану Державина предполагалось от имени государственного Патриотического банка выдавать дворянству льготные кредиты под залог их имений (на языке той эпохи – «заложенными в банке дворянскими имениями обнадеживать заём»). Но выдавать такие займы предполагалось уже не деньгами, а долгосрочными облигациями, притом эти облигации должны были в обязательном порядке направляться на погашение долгов дворянства перед частными кредиторами...
С чего началась история благотворительности в России... https://profile.ru/society/epoha-dobrohotnyh-datelej-istoriya-russkoj-blagotvoritelnosti-nachalas-s-caricy-ekateriny-ii-863659/ ...Рекламная кампания не ограничилась одним манифестом. Святейший синод Русской православной церкви издал особое «уведомление», призывая «как духовных, так и светских особ содействовать благому начинанию Императрицы». Отпечатанное огромным для той эпохи тиражом 20 тыс. экз. уведомление было разослано по всем городам Российской империи. Помимо призывов следовать царскому примеру оно содержало исторические образцы благотворительности – там были ссылки и на указ Петра I о «зазорных младенцах», и на деятельность новгородского митрополита Иова, создававшего в XVII веке многочисленные «сиропитательницы».
От духовной не отставала и светская пропаганда той эпохи. Сам Ломоносов написал оду в честь манифеста царицы, рекламируя благотворительность в тяжеловесном стиле поэзии того века:
Блаженство общества вседневно возрастает, Монархиня труды к трудам соединяет: Стараясь о добре великих нам отрад, О воспитании печется малых чад! Натура то гласит, повелевает вера, Внемлите важности Монаршего примера – Екатерина вас предводит к чести сей, Спешите щедростью, как верностью за Ней!
"Кто начал царствовать Ходынкой…" 125 лет массовой трагедии во время коронации Николая II https://tass.ru/opinions/11457815 ...За 40 лет до печально знаменитой трагедии, в 1856 году, на Ходынке в ходе коронационных торжеств Александра II поесть и выпить от щедрот нового царя собралось почти 200 тыс. простого народа — для той, еще крепостной, эпохи небывалая цифра! И тогда не обошлось без давки с бесчинствами неуправляемой толпы, которая под проливным дождем штурмовала павильоны с угощением и фонтаны с вином. Но, к счастью, в тот день столпотворение завершилось без смертельных жертв, лишь несколькими десятками покалеченных… А свежеиспеченный император был искренне шокирован видом разгромленной Ходынки — за считаные минуты огромные массы народа не в переносном, а в самом прямом смысле слова разнесли по щепкам все сооружения с бесплатной едой и выпивкой. Десятки тысяч жареных кур и баранов, почти 70 т ветчины и колбасы, 13 тыс. литров красного вина и почти 40 тыс. литров пива, а так же 49 920 пирогов и 14 580 калачей (причуды статистики сохранили нам эти точные цифры!) исчезли вмиг.
Спустя поколение, в 1883 году, состоялась коронация императора Александра III. Поскольку предыдущего царя убили революционеры-террористы, эти торжества проводились при максимально возможных мерах безопасности — в Москве для охраны и поддержания порядка в дополнение к войскам и полиции мобилизовали в особые дружины 20 тыс. окрестных крестьян. На Ходынском поле "к царю на обед" тогда собралось уже не менее 300 тыс. человек! "Русский народ привык к понятию о царском угощении, к щедрости, к руке, широко раздающей ему яства и пития…" — так писалось в те дни в документах Коронационной комиссии, главном имперском органе, ведавшем проведением всех церемоний по восшествию на престол нового царя.
И в официальных отчетах "народные гулянья на Ходынском поле прошли без каких-либо происшествий". В тот день толпа, давясь за царским угощением, всего лишь… задавила насмерть 32 человека! ( Read more...Collapse )
Воздушный змей для броненосца: первые шаги морского воздухоплавания... https://profile.ru/military/vozdushnyj-zmej-dlya-bronenosca-kakovy-byli-pervye-shagi-morskogo-vozduhoplavaniya-893882/ ...«Все офицеры были на стороне воздушных шаров, но командующий флотом находил их детской забавой» – так в самом начале Русско-японской войны писал о знаменитом адмирале Макарове лейтенант Михаил Лавров, первый начальник «воздухоплавательного отделения» в Порт-Артуре. Командовавший Тихоокеанским флотом адмирал, однако, не был ретроградом – просто вместо воздушных шаров он хотел использовать воздушных змеев. Тогда эти прообразы современных дельтапланов нередко еще именовали «летательными змеями».
Первые аэростаты были дороги и крайне сложны в эксплуатации, особенно на кораблях в открытом море. Потому на рубеже XIX и XX веков Черноморский и Балтийский флоты провели опыты с использованием для воздушного наблюдения «летательных змеев». Благо морские ветра и скорость судна почти всегда позволяли запускать такие конструкции в небо. ( Read more...Collapse )
8 comments | post a comment
У нас забывают, а точнее совсем не понимают, что даже великие победы являются смертельными ранами… Обе наши великие Победы, обе Отечественные войны – это ещё и смертельные раны.
Отечественная война 1812 года, и шире, все наши победоносные антинаполеоновские войны, убили русское дворянство. Убили напрочь. Нет, сословие то осталось – но если до наполеоновских войн русское дворянство на протяжении ряда веков это, при всех издержках, развитие и экспансия, то после – это уже лишь инерция имперскости и явная деградация на протяжении века до полного нуля. Грубо говоря – от Дениса Давыдова до дворянчиков из чеховского «Вишнёвого сада».
Большие тотальные войны (а наполеоновские для своей эпохи тотальны) это всегда ещё и отрицательный отбор – погибают в боях лучшие, самые храбрые, самые преданные, самые-самые… Речь именно о среднем и низовом звене командного состава, тех, кто цементируют любую армию, любое общество.
Как сильное авангардное сословие, нацеленное на имперскую экспансию, дворяне закончились у нас не в эпоху революций ХХ века и даже не на фронтах Первой мировой, а именно в 1812-14 годах. Достаточно сравнить русское дворянство эпохи наполеоновских войн и эпохи Крымской войны… Ну а русское дворянство в эпоху войны с Японией 1904-05 гг. это уже чисто чеховский «Вишнёвый сад» – но будь русское дворянство, как в эпоху братьев Орловых, то имели бы шансы не на Цусиму, а на Чесму, а то и десант на острове Хонсю… Так что «корсиканское чудовище», в лице объединённой Наполеоном континентальной Европы, убило русских дворян.
Но в 1941-45 годах объединённая континентальная Европа в лице Гитлера точно так же убила русских коммунистов. То авангардное сословие русского общества, которое сформировали революции на смену дворянству и которое было способно на уже красную экспансию и имело шансы на построение действительно новой цивилизации, погибло в боях Великой Отечественной, точно так же как дворянство погибло в боях Отечественной 1812-го. Всё тот же отрицательный отбор тотальной войны на среднем и низовом уровне организующей силы…
Статистика тут проста. На 22.06.1941 всех членов компартии в СССР чуть менее 2,5 млн (из них около 0,5 млн. в армии). С 1941 по 1945-й призвано на фронт 1,5 млн коммунистов и еще 6 млн. принято в ряды компартии на фронте. Но на 9 мая 1945 г. имеется всех коммунистов всего 3,9 млн, из них вне армии только 0,6 млн. Сами можете посчитать кол-во и процент убитых членов ВКП(б) на фронтах Второй мировой. А ведь это погибли те люди, которые не проиграли бы «холодную войну» - просто на тот же август 1991-го мы бы имели в рядах чиновничества и управленцев по всему СССР дополнительные несколько десятков тысяч людей, верных соответствующим убеждениям. Но критической массы таких людей на 91-й год уже не было, именно потому что был 41-й с последовавшими миллионами потерь в передовом советском «сословии».
Да, у СССР были внушительные успехи даже после 1945-го (как и после 1814-го были успехи у Российской Империи), но это именно инерция больших систем. Затухающая инерция. Затухающая в силу больших потерь по итогам больших побед в слишком кровавых войнах с объединённой Европой.
Вот это надо понимать и не забывать.
44 comments | post a comment
| Date: | 2021-12-04 11:09 |
| Subject: | |
| Security: | Public |
Сделали с Захаром Прилепиным несколько сюжетов по родной истории... Лично я всегда и везде предпочитаю текст, но, как показывает практика - народ предпочитает видео. А вот НТВ, смотрю, не любит Живой журнал...))
19 comments | post a comment
| Date: | 2021-12-01 14:02 |
| Subject: | |
| Security: | Public |
Здесь публикации по темам:
Мои статьи в журнале «ПРОФИЛЬ», на «Русской Планете», на сайте «МедиаЗона» и на военно-историческом портале Warspot.ru
ЖДАНОВ
«Ленинградское дело»
Война 1812
Военно-историческое
Монгольский ленд-лиз...
Эхо Войны. Между Мгой и Синявино...
Берлин. Трептов парк...
Пхеньянские регулировщицы
Японо-китайский спор за острова...
Северо-корейская авиакомпания AIR KORYO
А вот тут у меня моя СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ, мой КИТАЙ, мой ПОРТ-АРТУР, мои Галлиполи и Константинополь. Кстати, никто не хочет весной 2019 года посетить Северную Корею и Порт-Артур? Гарантирую хорошую компанию...
«На пятый день из тайги вышел древний старик, слепленный как бы из древнего отекшего воска, косматый, с длинной, до полу, трубкой. - Дети, - сказал он по нанайски, и никто не понял, что он сказал. – Через каждые пять лет из тайги за орехами выходят медведи. Нет спасенья от их характера. И этот год – пятый. Они должны придти. И тогда не будет спасенья. Я знаю такие глухие тропы, каких не знает и молодой медведь. Только самые старые медведи знают, да я. И я, ребята, выведу вас на чистую землю». бригадный комиссар Пётр Павленко, роман «На Востоке», 1937 год
 отныне здесь будут все записи на тему МОЯ КИТАЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА
Лучшее из Китайской библиотеки:
Русско-китайские зигзаги
«Ни симиру о кация содзи ни юби но ато» - О, проникающий в душу ветер...
Китайские иероглифы латынью, сталинские профессора и советские антисоветчики...
Три первых китайско-русских военных словаря: 1910 1927 1937
Ну и само собой - крайнее, но не последнее: КУЛИНАРНОЕ
49 comments | post a comment
. Ровно 100 лет прошло. Век назад. Листок отрывного календаря (все ли сейчас помнят что это такое, отрывной календарь?) на 28 июня 1921 года.
Любопытны и даты недавнего прошлого («Мятежники расстреляны... протест против английского десанта в Мурманске») и тот факт, что советский Госиздат ещё указывает не только дату по старому стилю, но даже имена из святцев на соответствующий день.

9 comments | post a comment
Не смотря на вчерашние проводы трудного года, с непокобели... тьфу, с непоколебимым упорством продолжаем нашу пятничную рубрику... Итак, новый арнаут от старого знакомого Jean-Léon Gérôme. В честь 1 января арнаут, естественно, с кальяном и, очевидно, сильно после вчерашнего.... Но два пистолета за поясом как тот самый бронепоезд на запАсном пути😎

9 comments | post a comment
. Недели две-три назад завёл в фейсбуке и вконтактике рубрику "пятничный арнаут". Подумал, что и ЖЖ обделять этой рубрикой низя. Отныне тут по пятницам обещаю выкладывать арнаутов и подобных им товарищей от европейских художников-ориенталистов XIX века...
Ну и раз в ЖЖ завёл с опозданием, то вот вам сразу ряд картинок с арнаутами и около:
 Арнаут с соколами от Павла Йовановича (1859-1957), полусерба-полунемца, австро-венгерского ориенталиста. Кстати, довольно интересный художник, немало попутешествовавший в XIX веке по Северной Африке, Балканам, Леванту и проживший аж 98 лет, успел даже югославский орден от Тито получить...
У нас арнаутов традиционно путают с албанцами, но это не вполне синонимы. Изначально, в узком смысле «арнауты» это самые дикие православные аборигены, живущие в горах Греции или, на языке той эпохи – «в Морее, Эпире и Македонии». Но в Османской империи два-три века назад «арнаутами» также именовали наёмные отряды, сформированные на Балканах из головорезов любого рода и вероисповедания.
Собственно за внешний колорит европейские художники-ориенталисты их страстно любили писать. Есть, пожалуй, пара десятков эффектнейшей живописи с арнаутами – этакая «1000 и 1 ночь», но с кремневыми ружьями.
 Например, вот колоритный товарищ от французского ориенталиста Jean-Léon Gérôme (1824-1904). Очевидно что этот интеллигентный мужчина слева от кальяна как бы в задумчивости говорит зрителю: "А не зарезать ли тебя, мил человек?.." ( Read more...Collapse )
15 comments | post a comment
Сфинкс улёгся на страже святыни И с улыбкой глядит с высоты, Ожидая гостей из пустыни, О которых не ведаешь ты.
Н.С. Гумилёв

Часть V-я с наполеоновскими планами обмена Египта на кусочек России
...весьма оригинальная для египетских песков русофобия порой доходила до комизма. Когда Бонапарт узнал о появлении вражеских кораблей близ Александрии и Абукира (британская эскадра адмирала Нельсона), то в его пропагандистском обращении к жителям Каира говорилось:
«На этих кораблях прибыли русские, чья ненависть ко всем верующим в Аллаха широко известна. Русские ненавидят ислам, не почитают Коран, богохульствуют и верят в Троицу… Те, кто привели сюда этот флот, надеются, объединившись с мамлюками, ограбить и опустошить Египет».
Характерно, что очевидец тех событий, каирский хронист Абдуррахман ибн Хасан аль-Ханафи аль-Джабарти в своих записках не только приводит полный текст наполеоновской страшилки о русских, но и подчёркивает её массовое распространение: “Это письмо от французов было отпечатано и расклеено на улицах. Отдельные экземпляры были розданы знатным людям”.
Напомним, что в ходе египетской экспедиции Бонапарт полагался не только на силу оружия. По заветам революционных якобинцев он вёл и массовую пропаганду — пытался доказывать аборигенам, что французы, как большие друзья ислама, воюют не против египтян, а исключительно против власти мамлюков, погрязших в грабежах и бесчинствах. Все годы походов по берегам Нила французская армия печатала и распространяла массу прокламаций на арабском языке, и русская угроза в них выступала далеко не последним жупелом.
Местами проегипетская агитация Наполеона была прекрасна и могла убедить любого… европейца. “Час возмездия настал. Слишком долго эта коллекция рабов, купленная на Кавказе и в Грузии, тиранила самую красивую часть мира; но Аллах, от которого всё зависит, приказал, чтобы их власть кончилась…” — так начиналась одна из первых антимамлюкских прокламаций Наполеона. Но в целом его пропаганда большого влияния на египетских мусульман не оказала — при всех стараниях “просвещённых” во всех смыслах французов, они тогда слабо понимали психологию завоеванной страны. Расклады на берегах Нила тогда остались средневековыми — исламские массы выступили против неверных, французов в итоге поддержали только местные христиане и, что парадоксально лишь на первый взгляд, некоторые наиболее беспринципные мамлюки...
1 comment | post a comment
| Date: | 2020-12-13 11:57 |
| Subject: | |
| Security: | Public |

Поскольку благословенный проект DV.land завершился, то соберу ка постепенно все мои ранее опубликованные в разных СМИ рассказы из истории и быта первопроходцев XVII века вот сюда: https://author.today/work/103870
8 comments | post a comment
| Date: | 2020-12-12 15:38 |
| Subject: | |
| Security: | Public |

Ух какая картинка! А ведь это не фантазия, это сугубо с натуры – такая ручная «фотография» карандашом в стиле 1-й половины XIX века. Сделанная одним любопытным французом в ходе экспедиции арнаутов Мухаммеда Али Египетского в Судан в 1821 году. Вот они арнауты в шароварах слева, а справа представители племени шаигия, тогда ещё разговаривавшие на нубийском, а сегодня сплошь на арабском… Ну и само собой завоевательная экспедиция проходила там, где даже сегодня сплошь следы древних фараонов, пытавшихся завоёвывать не менее древние Нубию, царство Мероэ или Куш…
4 comments | post a comment
| Date: | 2020-11-08 20:25 |
| Subject: | |
| Security: | Public |
Пересматривая старые фото, понял - даже я иногда могу стать немножечко Айвазовским...

16 comments | post a comment
|
 |
|
 |
 |