alter_vij ([info]alter_vij) wrote,

1945

Как и обещал, я решил таки посмотреть, а что же издавалось в СССР в 1945 году. Интересно же, что за книги печатали у нас, когда брали Берлин и возвращали Порт-Артур?

Ну брошюры, типо - Ломако А. З. «Агротехника проса в северных районах его возделывания» или Брук Б.Е. «Контрактуры суставов после военной травмы, их профилактика и лечение» - меня не удивили: просо и военные травмы суставов во время войны логичны…

Но вот госполитиздатовские Добролюбов Н.А. «Избранные философские сочинения» (в 2-х томах!) меня уже несколько удивили…

Дальше – больше.

Фаддеев Д.К., Соминский И.С. «Сборник задач по высшей алгебре», Л.-М. ОГИЗ и Самойлов В.А. «Семен Дежнев и его время. С приложением отписок и челобитных Семена Дежнева о его походах и открытиях» (издание Главсевморпути).

Джек Лондон «Любовь к жизни. Рассказы» (Библиотечка журнала «Красноармеец», однако!)

Брюсов В. «Избранные стихотворения» (Брюсов в 1945 году!!) и Степанов В.В. «Курс дифференциальных уравнений. Издние 4-е, дополненное. Учебник для университетов». Впрочем, массовое издание учебников по высшей математике в 1945-ом вполне понятно.

Привалов И.И. «Введение в теорию функций комплексного переменного. Издание 7-е. Учебник» и некто Кашкаров Д. «Основы экологии животных» (Ленинград, Учпедгиз). Экология животных печатается увеличенным форматом в городе, где блокада окончательно снята чуть больше года назад! Я, честно признаюсь, был почти уверен что термин «экология» в те десятилетия и не применялся. Ан нет, вот аннотация к данной книге: «В книге разбираются основные вопросы экологии животных, как предмет и метод экологии, отношение ее к смежным наукам, учение о действии на животное факторов среды, подразделение арены жизни, экология домашних животных, акклиматизация, биоценоз, адаптации, видообразование и другие вопросы экологии в учении об эволюции. Содержит обширный фактический материал, затрагивая все основные теоретические вопросы экологии, указывая связь последней с практикой, давая очерк истории экологии и приводя основную экологическую литературы, как советскую, так и зарубежную, книга дает читателю ознакомиться с экологией в целом и ставит перед ним подлежащие разрешению вопросы. По всем основным вопросам автор излагает свою основную точку зрения, основываясь на своих экологических работах». Во как! под грохот пушек по Рейхстагу…

А вот ещё: Борисенко Е.Я. «Изменения условий эмбрионального развития под влиянием инбридинга», издание Академии Тимирязева. К ней хорошо идёт детская маленькая чёрно-белая книжка-раскладушка «Отгадай», с рисунками Бориса Ефимова. 1945-й, напомню, год. Тут же книжечка из серии «Библиотека Мурзилки», автор Бианки В., название «Тигр пятиполосик». И уверяю Вас, это не про тяжёлый танк вермахта…

Ну книжка - Осипов К. «Русские войска в Восточной Пруссии в семилетней войне». М. Госполитиздат. – как бы не удивляет, собственно, логично: мы снова в Пруссии лупим пруссаков…
А вот книга некоего Воронихина Н.Н. «Растительный мир океана» (тираж 10.000 экз., сейчас такой тираж считается весьма немаленьким) для 1945-го года несколько удивляет… Но когда я нашел Ги де Мопассана «Избранные новеллы» 1945-го года издания – я понял, что удивляться уже больше нельзя…

Вот так ё..! 1945 год, а состояние книгоиздания получше, чем в затопленной нефтедолларами РФ. Впрочем: какой флаг над Кремлём, такое и книгоиздание…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your IP address will be recorded 

  • 33 comments

[info]div_spb

April 8 2009, 16:38:38 UTC 3 years ago

Всё-таки я считаю, что в современной России состояние книгоиздания значительно лучше, чем в СССР. Книжки издаются на любой вкус и цвет, причём не только чисто коммерческая литература. Полно, например, книг по истории,посвящённым самым узким, интересным лишь специалистам вопросам.

[info]alter_vij

April 8 2009, 16:55:31 UTC 3 years ago

а Вы не считайте, Вы посчитайте:
во-первых, тиражи ("Полно, например, книг по истории,посвящённым самым узким, интересным лишь специалистам вопросам" - у меня полно именно таких книг, все они тиражом от 200 до 500 экз., т.е. в масштабах даже не СССР а РФ таких тиражей не хватает даже на комплектацию библиотек, обычный ныне тираж научных книг в РФ 1000-3000 экз., 5 тыщ. считается уже хорошим тиражом);
во-вторых, ради интереса возьмите какую-либо узкую тему и сравните сколько вышло по ней работ в 1992-2009 гг. и за любые 17 лет существования СССР (уверяю Вас, сравнение по большинству тем будет заметно в пользу СССР);
ну и в-третьих, я (если Вы не заметили) прежде всего сравнивал СССР 1945-го года и РФ начала ХХ-го века, я надеюсь Вам не надо напоминать о разнице в экономическом положении этих стран в эти годы...

[info]festung

April 8 2009, 17:44:11 UTC 3 years ago

+1

/*меня полно именно таких книг, все они тиражом от 200 до 500 экз., т.е. в масштабах даже не СССР а РФ таких тиражей не хватает даже на комплектацию библиотек, обычный ныне тираж научных книг в РФ 1000-3000 экз.,*/
Именно. Тиражи - решают. Найти книгу с тиражом в 500-1000 экз. для меня(жителя Влад. обл.) проблематично.
А, скажем, для жителей Приморья возможно и такой возможности нет.

Скажем, по ВИ - в ближайших ко мне магазинах можно лишь найти резуна, соколова и бешанова. Даже Яузы(не говоря уже о книгах издательств вроде Кучково Поле) нельзя найти.

[info]alter_vij

April 8 2009, 17:47:25 UTC 3 years ago

Re: +1

да, плюс учтём что цены на узкие специализированные издания, мягко говоря, выше среднего даже по московским меркам, по меркам областных зарплат - они так просто запредельные

[info]v_bobok

April 8 2009, 17:32:56 UTC 3 years ago

Узкие специальные вопросы это порно чтоли? В местных книжных одна херота или детективы. Не надо гнать на СССР если не знаешь реалий.

[info]div_spb

April 8 2009, 17:49:45 UTC 3 years ago

Книжки по отдельно взятым эпизодам истории. Ну,например, советские лётчики в Испании или политика Сталина в отношении Афганистана. В принципе сейчас тем, на которые издаются книги,значительно больше, чем в СССР. В книгоиздании пока что действительно отсутствует цензура, можно в Петербурге в Доме Книги на видном месте увидеть книгу, где на первой же странице говорится, что нынешний режим в России является оккупационным. Уже, конечно, есть список "экстремистской" литературы, не рекомендованной к распространению, однако по сравнению с общим число наименований книг на историко-политические темы он ничтожен. Или взять, например, тему сталинских репрессий - полно книг освещающих 1937 год как с позиций pro, так и contra. В СССР книги на эту тему не издавались в принципе.
По поводу отсутствия в магазинах - вполне допускаю, что регионах выбор книг меньше. Но нынче существует интернет и возможность заказать книжку по почте в интернет-магазине.

[info]alter_vij

April 8 2009, 18:03:55 UTC 3 years ago

ага, было бы странно найти при Сталине в книжных магазинх книги на тему сталинских репрессий, вы тогда уж нынче попробуйте поискать книги на тему ну хотя бы финансовых преступлений В.В.Путина с номерами платёжек и ссылками на архивы...

Вы, в силу явно заметного попсового подхода, забываете что по актуальным проблемам текущей политики научных книг во все времена во всех странах практически не бывает. Оттого и не было в СССР книг "про 37-й год".

по поводу, ну например, отношений с Афганистаном - не поленитесь и с библиографическим справочником проверьте сколько издано икниг по этой тематике в 1992-2009 гг. и за любые 17 лет СССР. Уверяю Вас, результат Вас удивит.

[info]div_spb

April 8 2009, 18:17:25 UTC 3 years ago

Ну вы же сами призываете брать любые 17 лет в истории СССР. В любую послесталинскую эпоху про сталинские репрессии в СССР книжки тоже не издавали. Об этом я и говорю - в СССР было слишком много подцензурных тем.

По поводу Путина - с номерами платёжек книжек не будет по тем очевидным причинам, что к соответствующим документам доступа нет.
Однако в целом, как я уже писал, книжки, где путинский режим прямо называют "оккупационным" издают и продают в центральных магазинах. При СССР же книжки с любой степенью критики политического строя если и были, то исключительно художественные, где это делалось завуалированно.

[info]alter_vij

April 8 2009, 18:31:16 UTC 3 years ago

во-первых, Вы не умеете читать (судя по всему во всех смыслах)) - я писал: "за любые 17 лет существования СССР (уверяю Вас, сравнение по большинству тем будет заметно в пользу СССР)" - как видите указано "по большинству тем". Собственно, речь и идёт про едиственную табуированную в СССР тему - критику действующего режима (хотя опять же, в изданиях начала 60-х гг. критики сталинского периода вполне достаточно).

во-вторых, Вы явно не представляете как книги издаются сейчас - по факту имеется аналог цензуры в виде коммерческих интересов издательств (огромный тормоз для научной литературы) и разноообразных интересов грантодателей (значительный объем научной литературы сейчас печатается именно на гранты).

и в-третьих, Вы явно никогда не копали глубоко ни одну специализировнную тему, сводных каталогов и библиографий не смотрели, а только глядели на полочки нескольких современных магазинов - оттого пара книг по лётчикам в Испании (изданных после 1992 г., из них одна кстати переиздание ещё советской книги) кажутся Вам большим прорывом в книгоиздании...

[info]div_spb

3 years ago

[info]alter_vij

3 years ago

[info]pisar4uk

3 years ago

[info]alter_vij

3 years ago

[info]pisar4uk

April 8 2009, 18:29:34 UTC 3 years ago

При СССР издавалось больше, только достать те книжки было невозможно - народ всё расхватывал на корню, ибо кроме чтения и бухла других развлечений не было.

[info]alter_vij

April 8 2009, 18:32:18 UTC 3 years ago

что даже не еблись? "секса в СССР нет"?

[info]pisar4uk

April 8 2009, 18:39:46 UTC 3 years ago

Тут принципиальная разница - читать и бухать можно в том числе и на рабочем месте. Причём все 8 часов кряду, и ещё в транспорте. Так что чтиво и бухло с большим отрывом занимают первые места в списке времяпровождений.

[info]alter_vij

April 8 2009, 18:44:28 UTC 3 years ago

ну во-первых читать и бухать можно не на всяком рабочем месте, равно как есть масса рабочих мест где можно трахаться.
во-вторых, бухать и трахаться можно одновременно, а вот читать и бухать одновременно уже проблематично, а одновременно трахаться и читать - практически не реально ))))

[info]kuula

September 30 2009, 02:07:20 UTC 2 years ago

...А сейчас кроме бухла.. чтение уже не развлечение, а дорогостоящий коммерческий проект.

[info]irokez_42

April 8 2009, 17:47:50 UTC 3 years ago

Спасибо, очень интересно!

[info]kosarex

April 8 2009, 17:57:43 UTC 3 years ago

Не понял удивления. Было такое понятие как план. То есть темы надо было закрыть (издать книгу). Этот план был совокупностью планов разных институтов. Поэтому в 30-е годы издали Ибн Фадлана, а у меня от 1954 года сохранились Египетские сказки. Такое планирование с учетом потребностей библиотек в принципе необходимо. Другое дело, что эти тиражи были маленькие. Например, я в 70-е читал по цековскому блату через Ленинку Бичурина, поэтому знаю, сколь убог был Гумилев со своими конструкциями. Он сам читал только Бичурина, когда писал о степи. Удивляет развал, который мы имеем сейчас. Интеллектуал растет от ценной информации, а мы имеем хрень.

[info]alter_vij

April 8 2009, 18:06:32 UTC 3 years ago

удивляет что такой план был в 1945 году... ни в 30-е, ни в 50-е такой план не удивляет. Тиражи научных книг в СССР были маленькими по сравнениюс тиражами художественной литературы, где был обычным тираж в несколько сотен тысяч экземпляров

[info]kosarex

April 8 2009, 18:45:01 UTC 3 years ago

Не надо удивляться, планы по изданию ключевых книг расписывались на десятилетия.

[info]alter_vij

April 8 2009, 19:24:04 UTC 3 years ago

)))и Вы утверждаете что эти "рассчитаные на десятилетия" планы 1941-й год никак не отменил? ну тогда я удивляюсь Вам ))

[info]kosarex

April 8 2009, 19:36:15 UTC 3 years ago

Вы кухни не знаете. Просто план одного года стали выполнять за три. Более того, расходы на эти издания не требуют много бумаги.

[info]alter_vij

April 9 2009, 08:00:52 UTC 3 years ago

я вот тоже не уверен, что Вы знаете кухню Народного комиссариата просвещения СССР в 1941-45 гг. )))
в 1945 году из 12 месяцев ровно 9 идет война, при чем не типо "операции в Чечне", а реальная, мировая;
типографии в европейской части страны за 4 прошедших года в основном уничтожены или перепрофилированы;
целюлозо-бумажная промышленность в массе по мобплану переключается с бумаги на совсем иные вещи и играет весьма важную роль в производстве ВВ

так что предполагать, что имнено в 1945-м ринулись выполнять "пятилетку в три года" по книгам - нет никаких оснований

[info]kosarex

3 years ago

[info]alter_vij

3 years ago

[info]kosarex

3 years ago

[info]alter_vij

3 years ago

[info]alexandr3

April 9 2009, 00:30:00 UTC 3 years ago

Перепостил на форуме РОНС

http://forum.rons-inform.org/viewtopic.php?p=46709#46709

[info]alter_vij

April 9 2009, 08:02:04 UTC 3 years ago

спасибо, Александр!

[info]glamurgenosen

April 9 2009, 12:44:20 UTC 3 years ago

Отличный обзор!

Кстати, мои пять копеек насчет Мопассана и его "Избранных новелл". Там четко прослеживается антинемецкая фишка. Старик Мо эти новеллы то ли в разгар франко-прусской войны ваял, то ли после нее, но в любом случае практически каждая из мини-вещиц, вошедших в сборник - увесистый галльский булыжник в огород соседям-тевтонам. Навскидку чисто френческий рассказ о бульварной девке Пышке, жестоко отомстившей изнасиловавшему ее офицеру-пруссаку. Тут целый идеологическо-фрейдовский образ можно заподозрить: поруганная родина-мать Франция хуярит оборзевшую немчуру.

[info]alter_vij

April 11 2009, 14:15:54 UTC 3 years ago

ну кстати да, при этом раскладе Мопассан понятен. я вот сразу не учёл
И так это видать по данной новелле о Пышке сняли на излёте советского времени неплохой водевиль "Руанская дама по прозвищу Пышка"? там была пара отличных песенок
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…